解读Google Chrome（之二）
我知道，这标题看起来好像是个后知后觉刚从火星回来的宅男要写的东西, 这篇文章，算得上是我前一篇分析文的后续。事实上，Google Chrome在一定程度上的销声匿迹，更恰恰是有点看头的现象。经历了发布时的轩然大波，发布后的分析吵闹，到再之后的偃旗息鼓，Google花了大工夫搞的东西现在颇有点下落不明的味道，很多人在经历了最初的鸡血入脑状态后，都不禁回头问一个问题：
Google, 你是认真的么？
Google Chrome的面市像个big bang。在发布后的第一周就拿下了3%的市场占有率－当年的Firefox花了差不多20个月的时间才达到同等水平。一时间各种业界媒体，博客，2.0媒介都把聚光灯投在这位还在Beta的白面小生脸上，Slashdot上两天发了四文光评论就留了3000多条，微软，苹果，Mozzila的新闻发言人也不得不在公众前表示一下自己的看法，或击节叫好或不容置否甚至是破口大骂。那边厢如BBC,CNN纽约时报时代周刊开了页数出来大写Chrome，可以说这个浏览器是Google多年以来头一次造成这么大轰动的产品，在这方面连当年放出gmail, 宣布进军移动市场都无法望其项背。
然而两周之后，在大家把能写的都写出来后，Chrome的声音慢慢消失了，处于亢奋状态的Google拥趸Chrome饭死纷纷用回Firefox（主要是Firefox），恢复了正常的生活。Chrome好似彗星入海，当时动静不小，之后却连海平面都几乎没怎么上升。据估计目前Chrome的市场占有率大约在1.5%左右并且仍有下降的趋势，甚至连Google本身也把下载地址拿下了首页，变成了只能用搜索找到的页面。
Chrome并没有像最初无数声音所预料的那样，吃掉IE，打残Firefox，从Windows上彻底驱逐Safari，经过一番波澜，IE还是那个IE，Chrome用户还是更想念Firefox，而至于Safari，反正本来在Windows上也没有多少用户。
究竟发生了什么?
首先，Chrome还在Beta测试阶段－当然这不是什么问题－Google除了搜索外所有的产品都在Beta测试。
然后，当年（好吧，其实没有那么久远）宅们信誓旦旦的说，只要Google把Chrome放在首页，那么无数只知IE，不知浏览器的非技术向用户多半会转向Chrome，毕竟去Google.com的人比去Microsoft.com的人多多了（鉴于IE是预装的，这么说并不公平）。然而实际上也正因为IE是预装的，这些用户也不知道或不关心什么是浏览器，就算是Google出的似乎也没什么了不起，结果Chrome连半点IE的份额都没能抢来，倒是把Firefox的用户抢走不少。
于是Firefox垂死论的论点颇流行了两天（真的是两天），毕竟Chrome的架构更符合未来发展，Chrome的内核效率更高，Chrome至少启动的更快。但两天之后，因为没了Ad Block Plus，No script两个FF扩展而看到互联网丑恶面的宅们受不了了，纷纷重新回到Firefox的大家庭－没有扩展，是Chrome留不住Firefox用户的致命原因。
那么看起来就只剩下Safari可以征服了，纵然是一母所生（两者都是Webkit内核），相煎倒也不晚。然而Windows上Safari用户寥寥无几，大多是需要测试浏览器兼容性的前端开发和脑残者（注意这是两个不同的群体。。。），前者是肯定不会放弃Safari的，尽管倒是有可能把Chrome也一并收到浏览器后宫里（后宫里应当还有三朝太后IE6之类），至于后者，后者的脑残程度已经超乎我的理解，所以不大清楚。
在Safari用户最集中的苹果系统上，等等，Chrome压根就没有Mac版，也没有Linux版。于是Windows平台之外的用户在Chrome天地大冲撞后也都各自尘归尘土归土继续自己平静的网络生活了。
Chrome就这样销声匿迹了。但是中外互联网用户们却居然昂起头，不知道个个脸上有着Chrome的血污….
Chrome的未来在哪？没人知道，我想恐怕Google本身也不是很确定。就在Chrome发布前几天，Google和Mozilla达成协议，将双方合作关系延长至2010年，Google向Mozilla注入5000万美元资金。花钱养着自己产品的直接竞争者，是不是也是一种不确定性的体现？亦或是Google管理层相互妥协的产物？
据说不少开发者在研究如何让Chrome也拥有Firefox般的扩展能力，在Chrome扩展出现并且流行之前，恐怕Google这支奇兵还是要沉默下去。还有，Google，别忘了把Chrome移植到OS X和Linux上来。
“解读Google Chrome（之二）”